我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“

我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0

我正在寻找一个用ruby​​演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent

如thisanswer中所述,Array.new(size,object)创建一个数组，其中size引用相同的object。hash=Hash.newa=Array.new(2,hash)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"feline"}]a[1]['cat']='Felix'a#=>[{"cat"=>"Felix"},{"cat"=>"Felix"}]为什么Ruby会这样做，而不是对object进行dup或clone？ 最佳答案 因为那是thedocumenta

如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我已经有很多两个值数组，例如下面的例子ary=[[1,2],[2,3],[1,3],[4,5],[5,6],[4,7],[7,8],[4,8]]我想把它们分组到[1,2,3],[4,5],[5,6],[4,7,8]因为意思是1和2有关系，2和3有关系，1和3有关系，所以1,2,3都有关系我如何通过ruby​​库或任何算法来做到这一点？ 最佳答案 这是基本Bron–Kerboschalgorithm的Ruby实现:classGraphdefinitialize(edges)@edges=edgesenddeffind_maximum_

我有一个函数，可以逐个字符地比较2个字符串。我需要它比在Ruby中运行得更快，所以我使用RubyInline重写了C中的函数。它确实将速度提高了大约100倍。该函数如下所示:require'inline'inlinedo|builder|builder.c"staticintdistance(char*s,char*t){...}"end但是我需要比较unicode字符串。所以我决定改用unpack("U*")并比较整数数组。我无法从RubyInline的稀少文档中弄清楚如何将ruby​​数组传递给函数以及如何将它们转换为C数组。感谢您的帮助! 最佳答案

我的任务是从数组中选择最高和最低的数字。我想我很清楚我想做什么，但只是努力以正确的格式访问信息以满足通过标准。defhigh_and_low(numbers)array=numbers.split("").map!{|x|x.to_i}array.sort!{|a,b|ba}putsarray[0,-1]end数字可能看起来像"80917234100"，要通过，我需要输出"9234"。我正在尝试putsarray.first.last，但一直无法弄明白。 最佳答案 有Array#minmax完全满足您需要的方法:array=[80,

我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A

我有以下数组:arr=[1,3,2,5,2,4,2,2,4,4,2,2,4,2,1,5]我想要一个包含前三个奇数元素的数组。我知道我可以做到:arr.select(&:odd?).take(3)但我想避免遍历整个数组，而是在找到第三个匹配项后返回。我想出了以下解决方案，我相信它可以满足我的要求:my_arr.each_with_object([])do|el,memo|memo但是有没有更简单/惯用的方法来做到这一点？ 最佳答案 使用lazyenumerator与Enumerable#lazy:arr.lazy.select(&:o